Teilweise Ausrichtung der wirtschaftlichen Aktivitäten

Last updated: March 7, 2025

Unter der EU-Taxonomieverordnung sind Unternehmen verpflichtet, zu bewerten, ob ihre wirtschaftlichen Aktivitäten mit den Nachhaltigkeitszielen der EU übereinstimmen, insbesondere in Bereichen wie Klimawandelminderung, Anpassung und Umweltnachhaltigkeit. In vielen Fällen operieren Unternehmen jedoch an mehreren Standorten, die jeweils unterschiedliche Eigenschaften und Betriebspraktiken aufweisen. Dies wirft eine wichtige Frage auf: Was passiert, wenn eine Aktivität an allen Standorten nicht übereinstimmt?

In diesen Fällen können wirtschaftliche Aktivitäten teilweise übereinstimmen, was bedeutet, dass nur bestimmte Standorte oder Teile einer Aktivität die Kriterien der Taxonomie erfüllen und daher als übereinstimmend gelten. Der verbleibende Teil, der nicht alle Kriterien erfüllt, wird weiterhin als förderfähig, aber nicht übereinstimmend eingestuft, was dazu führt, dass die Aktivität insgesamt nur teilweise übereinstimmt.

Beispiel für partielle Übereinstimmung: Ein Fertigungsunternehmen

Betrachten wir ein Beispiel von GreenTech Manufacturing Ltd., einem Unternehmen mit mehreren Produktionsstätten in verschiedenen Regionen, die jeweils zur Herstellung von Solarmodulen beitragen, einer förderfähigen Aktivität der Taxonomie.

  • Standort 1 (Anlage A): Diese Anlage arbeitet mit erneuerbaren Energiequellen und erfüllt alle Kriterien zur Klimawandelminderung, einschließlich energieeffizienter Prozesse und grüner Fertigungstechnologien.

  • Standort 2 (Anlage B): Diese Anlage ist noch stark auf fossile Brennstoffe angewiesen und hat noch nicht in energieeffiziente Technologien investiert. Daher erfüllt sie nicht die Kriterien zur Klimawandelminderung im Rahmen der Taxonomie.

In diesem Fall kann GreenTech Manufacturing Ltd. eine partielle Übereinstimmung mit der EU-Taxonomie beanspruchen. Während Anlage A vollständig mit den Nachhaltigkeitskriterien der Taxonomie übereinstimmt, erfüllt Anlage B die Standards nicht. Das Unternehmen muss diese Diskrepanzen in seinem Bericht offenlegen und den Grad der Übereinstimmung für jede Anlage erläutern.

Partielle Übereinstimmung wird in der App dadurch sichtbar gemacht, dass der Umsatz, CapEx und/oder OpEx der förderfähigen und übereinstimmenden Anteile der Aktivität den jeweiligen Abschnitten zugeordnet werden. Diese Option erscheint, wenn die folgende Frage beantwortet wird (siehe Screenshot). Zum Beispiel können KPIs sowohl für die förderfähigen als auch für die übereinstimmenden Teile jeder Aktivität separat berichtet werden, um eine klare Unterscheidung zu gewährleisten. Diese Werte werden in der Ergebnistabelle unter den Abschnitten A1 und A2 separat angezeigt.

Wichtige Überlegungen zur teilweisen Ausrichtung

  1. Offenlegung der Nicht-Ausrichtung: Wenn ein Unternehmen mehrere Standorte oder Anlagen mit unterschiedlichen Ausrichtungsgraden betreibt, ist es wesentlich, transparent offenzulegen, welche Teile des Geschäfts nicht ausgerichtet sind. Dies hilft den Stakeholdern, den Gesamtbeitrag des Unternehmens zur Nachhaltigkeit zu verstehen und welche Schritte unternommen werden, um die Ausrichtung in Zukunft zu verbessern.

  2. Proportionale Berichterstattung: Wenn nur ein Teil einer Aktivität oder eines Standorts ausgerichtet ist, muss das Unternehmen den Anteil seines Umsatzes, seiner Investitionsausgaben (CapEx) und Betriebsausgaben (OpEx) offenlegen, der mit der Taxonomie übereinstimmt. Diese proportionale Berichterstattung ermöglicht es Unternehmen, zu zeigen, wie viel ihres Geschäfts zur Erreichung der Nachhaltigkeitsziele der EU beiträgt, auch wenn das gesamte Unternehmen nicht vollständig konform ist.

Fazit

Teilweise Ausrichtung im Kontext der EU-Taxonomie ist für viele Unternehmen eine realistische Situation, insbesondere für solche mit Betrieben in verschiedenen Regionen oder Anlagen. Obwohl nicht alle Standorte oder Aktivitäten die Kriterien der Taxonomie erfüllen, können Unternehmen dennoch eine teilweise Ausrichtung berichten, indem sie den Grad der Nachhaltigkeit ihrer Betriebe bewerten und offenlegen. Dadurch wahren sie Transparenz und Verantwortlichkeit und zeigen ihr Engagement für Fortschritte in Richtung vollständiger Ausrichtung an die Umweltziele der EU.